今、なぜ将棋なのか？ - 白井京月の研究室

サトシンはなぜ負けたのか 2013/4/4(木) 午後 2:47

２０１３年３月３０日。第２回電王戦第２局で、プロ棋士佐藤慎一五段がコンピュータソフトponanazaに負けた。プロ棋士とコンピュータの公式対局で初めてプロが敗れた日。このニュースは速報でNHKや各ネットでも報道され、大いに話題になった。

普通に考えて、今のコンピュータの性能があれば、ソフト開発に資源を投入さえすれば人間がコンピュータに負けるのは当然だ。ただ、今までは対戦の機会があまりに少なかった。プロ棋士の側が逃げていたという批判の声もある。その意味では、今年の５番勝負というのは画期的であり、大いに注目を集めた。ニコ生での公開対局。その視聴者は累計で４０万人を超えた。

将棋は序盤からponanazaが趣向を凝らし、見慣れない相居飛車の戦いになった。局後の詳細な検討結果は、おそらく来週発売の週刊将棋に掲載されるだろう。なお、今もネット上にはいくつかの観戦記が存在している。

私はこの試合を最初から観戦していた。ここに棋譜は載せないが、アマチュアの個人的な感想を列挙しておく。

１．佐藤五段の３九角では、解説陣が指摘していた７５歩が勝ったと思う。
２．プロは７三桂に対する８七金を悪手と言っていたが、私の第一感も８七金だった。
３．佐藤五段の４八馬は大いに意外だった。５八金の後に３八馬。この瞬間の馬の働きがおかしい。
４．８三角に対する８二飛も意外だった。方針が定まっていないように感じた。７四角成に５四飛と打つのなら、単に５三飛で良かったのではないのか。
５．７四角成の局面でも、後手有利だったと思う。６四歩とか、その後で３七馬とか、辛い勝ち方が有力だったのではないだろうか。

まあ、アマチュアがプロの将棋を批評するというのは一種の倒錯だ。でも、それをするのがアマチュアの楽しみ方であり、「遠慮はいらない」と渡辺竜王も語っている。不愉快に感じる人もいるだろうが、それを言っていては何も書けない。

結果として、サトシンは負けた。多分、逆転負けだ。そして、彼はブログに敗戦の弁を書き、そこには７００件を超えるコメントがついた。ある意味でブログが荒れた。労いが３割、心無い批判が７割。数えたわけではないが、そんな感じだった。

彼は「申し訳ない」（３／３１）というエントリーの翌日に「本当の悔しさ」（４／１）を書いている。私が注目したいのは、ここで書かれている内容についてだ。勝負は時の運だろう。しかし、この文章の中に、私はいくつかの敗因を見たような気がした。

【敗因－１】
ponanzaと戦うにも関わらず、ツツカナで準備せざるを得ない状況だったこと。
ソフト別の棋風や特性をあまり考慮していなかったのではないのか。

【敗因－２】
コンピュータとの終盤のねじり合いに、人間同士の戦いとは違う興奮を覚えたこと。
単に勝てば良いのに、勝負を楽しもうとしてしまったように思われる。

【敗因－３】
敗因ー２の続きになるのだが、彼は投了する瞬間「もっと指したかった」と思ったという。
これは、コンピュータとの終盤のねじり合いで勝ちたいという「勝ち方へのこだわり」ではなかったのか。
この勝ち方へのこだわりが一番の敗因だったと思えてならない。

コンピュータと練習を繰り返すうちに、サトシンは得体の知れない魔界に引き込まれた。
私にはそう思えてならない。

まだ２試合しか見ていないが、コンピュタにも弱点はあるようだ。評価の難しい序盤。第１戦ではここでプロ棋士が大きくポイントを稼いで圧勝した。そして、自らが不利になった時の指し手の選択。人間はどうすれば間違えやすいか、などというロジックはコンピュータにはまだ無いのだと思う。

多くの将棋ファンは未だにプロ神話を大切にしたいようだが、私はまったく違った考えを持っている。

コンピュータのソフトを作っているのも人間だ。結局、コンピュータという道具を使うか使わないかというだけで、将棋はどこまで行っても人間と人間の戦いなのだ。数学的に見て必勝法が発見される日は、まだまだ遠い。見方を変えれば、このコンピュータ対プロ棋士の将棋というのは異種格闘技ではないだろうか。そして、いま、この時だけが、この異種格闘技の最も面白い時代なのではないのか。

あと３戦。私はコンピュータを応援する。泣くなサトシン。すぐに仲間ができるよ。